SCANDALI E INCAPACITA’

di Davide Giacalone

postato il 11/08/2010 ore 01:41

condividi questo articolo

di Davide Giacalone – Quel che preoccupa gli elettori di centro destra è che i contrasti interni
alla maggioranza non sfocino in una rottura o in un chiarimento, ma in un
tira e molla continuo, che finirebbe con il rendere inutile la seconda
parte della legislatura. Corta o lunga che sia. Quel che preoccupa gli
elettori di centro sinistra è che gli scontri interni all’opposizione, il
non determinarsi a imboccare alcuna via programmaticamente definita,
finiscano con il far perdere, ancora una volta, sia l’occasione di
costruire una coerente politica delle alleanze, sia quella di candidarsi a
vincere le elezioni politiche, battendo chi oggi governa con un progetto
politico, non con la sommatoria degli antiberlusconismi. Gli elettori di
una parte e dell’altra, insomma, temono che il loro voto sia inutile,
perché gli eletti si mostrano incapaci del compito cui sono delegati.
Ciascuna delle due maggioranze, per il tempo che ha governato, sostiene di
avere fatto molto. Silvio Berlusconi, proprio ieri, ha chiesto ai
militanti della sua parte politica di far da megafono alle molte cose
importanti fatte dal governo. E ce ne sono, come ce ne furono con i
governi di sinistra. Ma quel che rileva non è l’elenco delle
realizzazioni, bensì la capacità di dare la carica al Paese, di superarne
le arretratezze, di sollecitarne l’innovazione. Qui le cose vanno male, e
l’immobilismo della politica si accompagna e riflette nei dati economici,
che segnalano, da almeno quindici anni, una continua perdita di
produttività.
L’Italia pubblica è ferma al ripetersi successivo e continuo di scandali,
in un trionfo d’accuse e rivelazioni che sembrano snudare un Paese marcio
e sprofondato nel malaffare, ove, come pessimisticamente sosteneva un
adagio popolare, “il più pulito ha la rogna”. Io non credo che noi si sia
un tale letamaio, ma una cosa la so di sicuro: la nostra giustizia
peggiora da molti anni, oramai negata in quanto tale e fuori dalla civiltà
del diritto. In queste condizioni è naturale che le infezioni crescano,
che chiunque sia ricattabile. Meno funziona e meno le persone oneste vi
ricorrono, divenendo un vantaggio competitivo per i lestofanti.
Così gli scandali fioriscono e si susseguono, senza che mai arrivino a far
maturare sentenze di condanna e condanne da scontare. Questa è una delle
ragioni che determinano l’immobilismo italiano, la stagnazione
putrescente. E questo è un tema su cui né la destra né la sinistra possono
sostenere di avere realizzato alcunché di rilevante, per non dire
decisivo. Gli elettori d’ambo le parti, i cittadini tutti, temono che si
continui con questo andazzo inconcludente.
Ciò fa anche fiorire scuole di pensiero. Ieri Angelo Panebianco, sul
Corriere della Sera, descriveva il problema italiano come il problematico
convivere di tre diverse democrazie: quella “plebiscitaria” (ovvero
berlusconiana, con un capo, ma solo con quello), quella “acefala” (nel
migliore dei casi prodiana, con maggioranze prive di guida) e quella
“federalista” (di marca leghista, con venature scissioniste). Non credo
che una simile analisi porti a una quale che sia terapia praticabile. Il
problema è diverso: non solo la nostra Repubblica, ma la nostra Nazione è
nata con il terrore delle maggioranze, aggravata dal ventennio fascista.
Forse, dopo 150 anni, potremmo anche provare a entrare, tutti assieme,
nella contemporaneità, restituendo la democrazia italiana alla regola
aurea di tutte le democrazie: chi vince le elezioni governa ed ha il
potere di farlo. La seconda Repubblica non è risanabile, occorre
costruire, con solide basi costituzionali, la terza.

I Commenti sono chiusi

Direttore responsabile: Rodolfo Ridolfi