“Come giudicare le favole del ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan sugli 85 euro medi ai dipendenti pubblici? Ignoranza o malafede? Entrambe: una miscela esplosiva.

Cominciamo con una constatazione: il ministro dell’Economia dovrebbe sapere, ma evidentemente non lo sa, che la nuova legge di contabilità (del 4 agosto di quest’anno) ha confermato che nell’ambito della legge di bilancio devono essere puntualmente definite le risorse da destinare ai rinnovi contrattuali dei dipendenti alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni.

Nulla di tutto questo è presente nel disegno di legge approvato ieri dalla Camera, come al solito col ricatto della fiducia. Un fondo unico indistinto, illegittimo, da dividere dopo con decreto del presidenze del Consiglio, per una miriade di finalità. Insomma, il gioco delle tre carte.

Cerchiamo almeno noi di essere precisi, per amor di veritá e rispetto della gente. La legge di bilancio prevede un fondo di 1.9 miliardi di euro a regime, comprensivo dei 300 milioni stanziati dalla legge di stabilità 2016, per provvedere, come promesso dal governo: 1. alla stabilizzzazione degli 80 euro per i corpi di polizia. Il costo? Circa 500 milioni di euro; 2. a completare il riordino delle carriere sempre dei corpi di polizia, come dichiarato da Alfano e dal Capo della polizia Gabrielli: si tratta di 390 milioni di euro; 3. a disporre nuove assunzioni: somma imprecisata ma visto che riguarda anche le esigenze di sicurezza del Paese non potrà essere inferiore, a regime. a 200 milioni di euro.

E quindi? Quante risorse per i rinnnovi contrattuali definirà il sovrano? Anche se non stanziasse nulla per nuove assunzioni, violando la legge, l’incremento medio sarebbe di 40 euro lordi circa e non 85 euro come dichiarato dalla Madia e dal distratto Padoan. Perché prendere in giro la gente? Quanti soldi servono ancora e come trovarli caro Padoan, e a quanti litri di benzina o di latte corrispondono? La sfido su questi temi, facili facili… ma lei non saprà rispondere. La Madia é stata già nettamente bocciata dalla Consunta e quindi la risparmio, preferisco non infierire.

E che ne dice di tutto questo il ragioniere generale dello Stato, Daniele Franco? Almeno lui dovrebbe saper rispondere, con la sua potente Ragioneria. O sono stati tutti silenziati da Palazzo Chigi?”.